〜（＾＾）映画『バケモノの子』感想（＾＾）〜
こんにちわ
※超ネタバレなので、ご注意を※
バケモノの子
細田監督は、
民族性や、マイノリティ、マジョリティの問題に関心があるのかなあ。
パッと見てわかる国籍の違いだけでなく、
町中でわからないような
例えばLGBTであったり、在日の何世の方など・・。
☆キュータ
主人公である キュータは、
物心ついた後に異国で暮らすことを選択。
師匠となるをみつけ、異国で違う名をもらう。
親としての存在は、違う人種。片親。
↓ ↓
最後には、元の人間界で暮らす（ここで分かるのが、人間界でも片親というとこ）
＋
バケモノとの同化
（葵ちゃんと◯◯してる時もみてるのかなあって心配したの私だけですか？）
☆一郎彦
自分は人間だと知らされてはいないが、周りと違うことに違和感をもっていた。
人間であることを、隠さずに２世界行き来して暮らすキュータに苛立つ。
親は、一郎彦が人間であることを言わなかった。
自分なりに、バケモノに劣らない強さを身につけていった。
↓
人間であることがわかっても、
バケモノ界で生きていく（周りの者も受け入れる）
この対比が相当意図的だろ←
てか、まずさー「バケモノ」っていうあまり聞こえ良くないような
言葉をタイトルにしてるのが
どういう意味だ？？って気になるよ。
ー＿ ー
あと、良いと思ったのが、
親→子 教える
という一歩通行でないところ。
「師匠」「弟子」というのが、
場面・物事によって違っている。
剣の腕や力の強さは、熊鉄の方が師ですが、
相手の動きを読むよいう点では、キュータの方が師。
力づくのケンカではキュータが師ですが、
勉強の面では葵ちゃんが師。
これを見てて
内田樹氏の『先生はえらい』（2005）を思い出しましたね。
自分がその人を師と思い学び取る力も大切。（読み返そうかな）
＾＿＾
見た時に疑問に思った所として、
なんで、一郎彦は、落とされた本の内容の「くじら」になったのか？？
ということ。
読んだことのない本だったので、
あらすじ検索をしました（読めよ）
ハーマン・メルヴィル『白鯨』という、
1851年発表という結構前の小説ですね。
映画化されてるらしいです、全然知らなかった（）
捕鯨船の船長が、白鯨に片足を食いちぎられ、
悪の対象として白鯨への復讐心で燃える。
船には様々な人種が船員がおり、
船長の復讐心の影響され、白鯨と報復を誓うそうです。
最終的には、鯨も船長も船員もほとんどがなくなってしまうそうです。
（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%AF%A8／wiki／20150725）
そう！ここでも！多民族ですよ。
オシャレにいうと、サラダボウル←
一郎彦が、鯨となったのは、
周りからそういった標的とされていることの例えなのでしょうか・・？
うーん、、。都会の地面＝海底？？？
＿ー＿
正直、バケモノ界の人間に芽生える「心の闇」というブラックホールは、
あからさまな表現すぎないだろうかと思いました・・。
（犬夜叉の風穴を思い出しましたよ。。）
－ － － た－ わ － ご － と －
目覚めた一郎彦がイケメンすぎたよね。
☆.｡.:*・ﾟ ☆.｡.:*・ﾟ ☆.｡.:*・ﾟ ☆.｡.:*・ﾟ ☆.｡.:*・ﾟ ☆.｡.:*・ﾟ
なんか、観る前にちょっとボロクソの評価みてたから、どうかなと思ってたけど、
個人的には結構すきかなー。もう少しシンプルでいい気もするけどね（頭おいつかないから）。
一緒に見に行った人と連絡とれないお（＾q＾）
